石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 吴梦琦 艾菲娅·阿不来孜

　　近日，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审结一起离婚纠纷案。

　　2011年5月，刘强与杜丽登记结婚，次年儿子刘涛出生。2023年2月，因夫妻感情不和，刘强从家中搬走。

　　2025年8月，在多次协商离婚未果后，刘强向法院提起离婚诉讼，请求判令解除与杜丽的婚姻关系，刘涛由自己抚养。

　　法院查明，截至起诉时，双方分居已满两年，夫妻感情彻底破裂。

　　庭审中，杜丽对解除婚姻关系无异议，但对孩子抚养权及财产分割持不同意见。

　　杜丽表示，多年来，她一直是这个家庭里托底孩子生活、治愈孩子心理的核心支柱。“我的工作单位虽在五家渠市，但我坚持每日往返乌鲁木齐市家中陪伴孩子，从未缺席日常陪伴。”杜丽说。

　　刘强则认为，他有稳定的工作，从孩子上幼儿园到现在，所有学费、培训费、看病开销，绝大部分都是他承担的。而且，他现在居住的小区周边教育、生活配套完善，能为孩子提供优质稳定的成长环境，家中老人也有充足时间协助带娃。  

　　杜丽还陈述，2018年，她发现丈夫刘强与其他异性存在不正当交往，夫妻间的信任崩塌。后来，她还查实刘强存在多名婚外交往对象，双方失去沟通基础，关系彻底僵化。

　　“在父亲长期缺位、家庭氛围压抑的双重影响下，正处于青春期的孩子心理出现严重波动，我一直在尽力疏导和陪伴。”杜丽认为，孩子的身心健康远比物质条件重要，“我最了解孩子的性格和心理状态，也有能力引导他正向成长。”

　　刘涛已年满十四周岁，具备独立认知和表达能力。为保障未成年人合法权益，法院依法单独询问刘涛，得到明确答复：“我和妈妈在一起更放松、更自在，我愿意跟着妈妈生活。我也不想和爸爸断了联系，希望爸爸能经常来看我。”

　　结合刘涛的真实意愿，法院判决其由母亲杜丽抚养。

　　围绕夫妻财产分割问题，法院查明，争议最大的一套房产是刘强父母在二人婚后全款出资购置的，产权登记在刘强名下。法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》相关规定，婚后父母为子女全款出资购房，登记在子女个人名下，且无明确赠与夫妻双方意思表示的，依法认定为对子女个人的赠与。因此，法院认定涉案房屋属于刘强个人财产，不纳入夫妻共同财产分割范围。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第八条明确，婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，如果赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，按照约定处理；没有约定或者约定不明确的，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有，并综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。

　　法院充分考量杜丽在十余年婚姻中为家庭琐事、子女抚育、家庭经营付出的时间与精力，酌定刘强向杜丽支付20万元房屋折价款。

　　对于杜丽提出的20万元精神损害赔偿金，法院经审理查明，现有证据虽能证实刘强存在明显过错，但并未达到民法典第一千零九十一条规定的“与他人同居”等可主张离婚损害赔偿的法定情形，故依法不予支持。

　　目前，该判决已生效。（文中当事人为化名）